TaggaNer

Nu kommer det en gnutta vinter. Igen. Det gör ju oftast det, varje år. Även söderut i landet. Ändå är det kris och kaos så fort dom vita fjunen dalar ner, särskilt då tillsammans med vindstyrkor över och temperaturer under noll... Vårt största problem verkar till synes vara hur det är på vägarna ... Vi har alltså ett samhälle vars funktion i första hand verkar bygga på förflyttningar av allt, inte minst människor, kors och tvärs... Är det så listigt, det vi håller på med. Skapar infrastrukturer och funktioner i samhället som nästan räknar med att vi inte har det klimat vi har. Att vi nog i stort sett kan bortse från vintern, för det blir nog inte så farligt i år. Och inte nästa år heller. Eller nästa... Vore det då inte smartare att tänka att "Hm, vi har ju en vinter också. Klarar dom här lösningarna 1 meter snö, stormvindar och 20 grader kallt?". För så är det ju ibland. Inte bara i norra Sverige. Skulle det inte vara en bra idé att avstå från det där som inte fixar e...

Nu är det vitsippsdags. Igen. Nog för att vintern känts både snöig, kall och lång så är vi nu här igen. Tack alla årstider! Jag funderade lite på det där med årstider och hur de påverkar vår energiåtgång. Visst, vi behöver ha ett visst mått av värme inomhus och när det är rejält kallt så går det åt rejält med energi för att värma upp våra bostäder. Men det finns så mycket annat vi håller på med, helst utan att ta mer hänsyn än absolut nödvändigt till vilken årstid det är. Ta idrotten t ex. "Förr" så spelade man ishockey på vintern och fotboll på sommaren, man var helt enkelt tvungen att ta hänsyn till hur naturen fungerar. Och nu, vad gör vi nu? Jo, fryser is i ishallarna i juli och spelar fotboll när snön nästan ligger kvar. Årstiderna är mest till besvär. Vi kyler ner och värmer upp. För att förlänga säsongerna. Varför? Och mat. Vi jublar när det kommer svensk gurka i april trots att den är odlade i växthus, på en årstid när det helt enkelt inte kan finnas svenskodlad gurka...

Bild Wikipedia Francis Bacon, känns det bekant? Nej, inte konstnären utan filosofen som levde 1561-1626. Han hyllas som "den moderna vetenskapens fader". Låter ju fint men jag har ett horn i sidan till den mannen. Ju mer jag har läst om vad han höll på med desto tydligare blir övertygelsen att någon borde tagit ifrån honom papper och penna i tid. Han menade att människan med vetenskapens hjälp skulle återta herraväldet över naturen som varit förlorat sedan syndafallet. Den baconska metoden, som varit betydelsefull för den västerländska vetenskapens uppgång, förordade makt över naturen genom manuell manipulation, teknik och experiment. Vetenskapens utveckling skulle användas som metod för att manipulera naturen. Nu kan Bacon knappast lastas för hur vi sedan efter bästa förmåga missbrukat hans läror. Hade han haft en aning om vart hans strävanden slutligen skulle leda hade han möjligen handlat annorlunda men det var i alla fall han som drog igång det hela. Nu ser vi alla hur de...