TaggaNer

Saxat ur artikeln "Havet - vårt hem och vår framtid i dagens Göteborgsposten : "Vatten kommer att avgöra mänsklighetens fortlevnad" "Vattnet är klimatets och därmed klimatförändringarnas synliga ansikte" "På grund av privatiseringar, ockupationer och krig är vatten en reell eller potentiell konfliktorsak i..." "Mer än hälften av hushållsvattnet i USA används till att vattna trädgårdar och fylla swimmingpooler" "Vi har försökt möta oändliga behov och krav genom att öka tillgängligheten till ett ändligt vattenförråd" "I det moderna samhället saknas kontakten med naturens livsväv; vi har förlorat förståelsen för flodernas vildhet och arternas mångfald. Vår syn på vatten har blivit nyttoinriktad" "Sättet att handskas med vatten kommer att avgöra mänsklighetens fortlevnad" "Vi människor tenderar att fästa oss vid krafter som vi kan se, men ju mer vi tittar ner i djupet desto mer lär vi oss att havet är vårt he...

Idag hörde jag ett ord jag inte hört förut, inte vad jag vet i alla fall - ekosystemtjänster. Googlade på det och inser att det förekommit l ä n g e ... Skäms på mig... Hur som helst så blev jag putt först, vad fanken, snacka om naturen som nåt som tillhandahåller tjänster, skall vi göra ett "det" av naturen också nu? Men, jag tänkte om. Precis detta kanske är vägen till att få de som har mammon som sin enda gud att förstå att även naturen behöver ha betalt om man säger så. Om man kan sätta pengar på dessa ekosystemtjänster, om vårt nuvarande ekonomiska system innefattar även dessa så kanske det är en god sak. Frågan är bara hur man skall kunna prissätta något som är fullständigt livsviktigt för oss alla och aldrig, aldrig får bli en handelsvara? Ekosystemtjänster: Gratis (om man räknar pengar) tjänster som tillhandahålles av naturen och är oersättliga och livsviktiga för oss. Utgångspunkten är att dom är tillgängliga för alla men i praktiken är dom mycket ojämnt fördelade ...

...var vad jag fick när jag kom hem från min kvällspromenad och möttes av den här synen. Tyvärr helt omöjligt, i alla fall för mig, att återge på bild men det såg ut som det brann på himlen! Livet är fullt av små och stora stunder som ger allt man behöver - just då... Vackert är gratis - i alla fall ibland!

Vetandets värld idag handlade om naturen, vad den är för oss idag och vad den betyder. Vad våra grundläggande behov är och hur vi skall kunna leva utifrån det och inte utifrån konsumtionssamhället där våra grundläggande behov inte har så stor plats. Idag sliter många häcken av sig för att kunna konsumera en förfärlig massa som inte på något vis har någon koppling till dessa grundläggande behov, "förr" var det just dessa grundläggande behov som styrde vad man hade för sig. Vi har krånglat till det för oss liksom... När blev naturen natur? I jägar- och samlarsamhället fanns inte det begreppet, där var naturen oskiljbar från livet, man såg naturen som besjälad. Detta förekommer fortfarande hos en hel del folkgrupper men vi i väst har alienerat oss rejält från naturen. I takt med att vi bosatte oss i städer och därmed avskärmade oss från naturen skapade vi en slags "vykortssyn" på naturen, den är något vackert vi kan tillbringa vår fritid i och vi ingår liksom inte i d...

... skriver David Jonstad i söndagens GP . Han menar på att det vi måste inse är att vi måste släppa taget om tillväxtjakten för att kunna enas om de lösningar som behövs för att undvika ekologisk och social kollaps. Jonstad använder John Ruskins berättelse om mannen som vägrade överge sitt guld som liknelse. Han hade tagit det med sig allt sitt, i guldruschen funna, guld till havs. Båten förliste och mannen knöt på sig så mycket guld han kunde och hoppade i vattnet. Givetvis drog guldet mannen till botten och frågan Ruskin ställde sig var "hade mannen guldet eller hade guldet honom?". Att dra en parallell mellan mannen med guldet och vårt västerländska leverne känns plågsamt men ack så mitt i prick... Jonstad igen: "Idéer på hur dödläget skall brytas saknas inte - mer pengar, mer teknik och tuffare utsläppsminskningar. Men de flesta undviker grundproblemet - att vi vägra släppa taget om guldet, samhällets oupphörliga jakt på ökad materiell rikedom, tillväxtfetischen....

Bild consilium.europa.eu De stora tillväxtländerna säger ja till utsläppsmålen . De ställer sig bakom målet att förhindra att jordens uppvärmning blir mer än 2 grader. Om det är ett bra mål eller inte vet jag inte men det känns tveksamt. Och jag skulle tro att de som nu ställer sig bakom det inte vet vad det innebär. Vad som behöver göras. Och framför allt inte göras. För att det är en massa saker vi gör, som vi inte borde göra, som är orsaken till att Moder jord skakar i sina grundvalar råder väl ingen tvekan om. Sedan finns det ett annat mål, nämligen att halvera koldioxidutsläppen fram till 2050 men se det vill inte alla vara med på... Att förstå vilka mål vi behöver sätta för att klara ut den prekära situation vi försatt oss i är ingen lätt sak, kanske omöjlig. Kanske skulle vi blixtfort behöva dra i nödbromsen, men det kommer givetvis inte att hända. Kanske inte ens om vi visste ... Det pratas om intensiva förhandlingar . Mellan nästan bara gubbar i slips. Som inte verkar förstå ...

Idag har jag plockat första litern blåbär . På min egen tomt. Och i veckor nu har vi ätit smultron som växer överallt på tomten. Tvättäkta lyx. Det är tur att man inte är lagd åt det överdrivet kultiverande och ansande hållet, då hade det kanske varit gräsmatta, välordnade rabatter, hav av trädäck och stenplattor där blåbär och smultron nu frodas till allas glädje...

Bild naturskyddsföreningen.se Idag fyller Naturskyddsföreningen 100 år. På deras hemsida står att läsa ett urval av de framgångar de nått under årens lopp och det är inte lite! Där kan man utläsa vikten av att det finns människor som gnetar på och jobbar för det dom tror på, inte så sällan i rejäl motvind. I alla fall till att börja med. Det finns t ex många miljögifter som vi numera tycker är fullkomligt självklart att de skall vara förbjudna och inte hanteras eller finnas över huvud taget. Samma miljögifter lovordades då det begav sig... Av experter...

Såg ett underbart vårtecken igår! Det är inte ofta jag ser ormar och jag blir lika glad varje gång. Bara dom är nån meter bort eller så. Gäller även, som här, snokar. Har bara nåt inbyggt motstånd emot att komma för nära men på lite behörigt avstånd låter jag mig lätt fascineras. Detta var en riktigt prakt snok och den lät sig beskådas en god stund.  Nu är det nästan ingen ände på vad det finns att uppleva i naturen. Nu gäller det att hålla i sig ordentligt när det stora vårracet satt igång. Växtligheten formligen vräker fram och än så länge går det att urskilja de olika fåglarna (som jag för övrigt är alldeles för dålig på...), men snart är det som en ljudmatta ute.  Hela naturen är nu som en enda stor oslagbar "nöjespark"! Och alldeles gratis! Detta skriver jag i södra Sverige som om det ser ut så i hela landet... Gissar att det råder helt andra förhållanden norrut. Hur långt har våren kommit där?

Bild wwf.se "Syftet med Världsnaturfondens arbete är att bedriva naturvårdsarbete överallt på jorden där akuta och långsiktiga åtgärder är nödvändiga för att bevara utrotningshotade växt- och djurarter eller hela naturtyper".   På WWF´s svenska hemsida finns en sida om djurarter . Där kan man via menyer välja diverse olika djurarter och få upp faktaartiklar om dem och vad WWF gör för dem. Lättläst och läsvärt. 

Bild villdublirik.se Jag har inte råd . Hur många gånger har man hört det? Och hur många gånger har man själv sagt det? Det måste vara en av svenska språkets mest missbrukade fraser. Visst kan det vara sant att man helt enkelt inte har ekonomiska resurser att göra det ena eller andra. För många är det ett vändande och vridande på kronorna för att få dem att räcka till.  Men, i ärlighetens namn, hur många gånger borde vi istället säga "jag prioriterar ner det här till förmån för det där ". Ofta. Väldigt ofta. För hur kan vi t ex påstå att vi inte har råd med högkvalitativ ekologiskt odlad mat när vi samtidigt åker till andra sidan jorklotet på semester? Och att säga att etanolen blivit för dyr för miljöbilen istället för att tänka över sitt bilåkande? Exemplen är många. Och prioriteringen, är det kanske dags att se över den en smula? Kanske är den inte alltid så smart, varken för en själv eller "miljön", det vill säga naturen? Inte kan det vara farligt att stanna...

Snart är vi där igen. Och jag menar hos våren, inte på golfbanan (NexTee=nästa utslag). Det där med golf tycks inte vara min grej längre. Jag var helt uppslukad när jag började spela men de senaste åren har det varit skit med det. Och senaste året har jag inte haft någonting, absolut inte någonting att skylla på. Mer än att jag inte haft lust, det har tagit emot. Golf och jag har ingen bra relation längre. Det är för mycket bråte inblandat. Och konstiga regler. Och ibland en jargong jag inte riktigt trivs med. Och i ärlighetens namn, det finns både billigare, enklare, fridfullare,naturligare, miljövänligare, mer givande och mindre sinnesstämningsutmanande sätt att umgås med naturen! Om det nu är det man vill. Och det är nog det jag vill. I segelbåt eller kajak. Eller bara "on the rocks". Så, golf golf goodbye! Men jag spar klubborna. Så länge. Man vet aldrig. 

Bild ettklickforskogen.se Ett klick för skogen är en insamlingsstiftelse som stödjer gammelskogar i Sverige. Gammelskogens andel av skogslandskapet är avgörande för många arters möjligheter att överleva. På stiftelsens hemsida finns en knapp att klicka på och för varje klick skänker sidans sponsorer pengar som går till att rädda gammelskogar i Sverige. Just nu är det Verleskogen i Ale kommun, 5 mil nordost om Göteborg och 2 mil nordväst om Alingsås, som är på tapeten. Sista dagen för insamlingen är 19 mars, så kom igen, gå in på hemsidan och klicka! Helst varje dag fram t o m 19 mars! Ingen kan göra allt men alla kan göra något!

Bild uppergreenside.org I DN står att läsa om grävskopornas framfart i Sotji i Ryssland . När orten valdes till värdstad för vinter-OS 2014 visste jublet inga gränser - i Moskva. Men motståndet emot OS växer bland invånarna i det subtropiska paradiset vid Svarta Havets strand. Anledningen är att de väldiga tävlingsanläggningarna hotar att förvandla ett orört  naturområde till en steril öken i betong och glas. Sotji är ett unikt naturområde som spelar en viktig biologisk roll.  Detta väger lätt emot 15 dagars tävlande under former som man kan ifrågasätta av fler anledningar än detta. Är det verkligen rimligt att förstöra stora naturområden för alltid till förmån för olympiska tävlingar som sedan länge spelat ut sin ursprungliga roll, dvs må bäste man vinna. För inte så längesedan var det fortfarande enbart amatörer som tävlade. Nu består största delen tävlande av en välavlönad hårt drillad yrkeskår som i utbyte emot söndertränade kroppar pressar ut mer av kroppen än den egentligen tål, ...

Var ute och tog en morgonpromenad i det slabbiga gråvädret, allt för att ligga bra till i Tezzans stegtävling...  Hittade då dessa spår efter nåt vad det nu är. Kollade i "Spårboken" men lyckades inte hitta nåt vettigt där. Tassarna (för det är det ju i alla fall...) hade den här isättningen hela tiden.  Jag älskar naturen men är urusel på detaljer som spår, fågelläten m m. Det vore verkligen roligt att vara mer slängd på sådant men det gör ju sig inte självt liksom...  Kan någon hjälpa mig med vad detta är? Jag såg spåren i närheten av sjön, kanske kan det vara en ledtråd.

Bild svd.se Kloning . Sådant har joxats med länge. Varför? Pengar förstås. Denne Mammon som styr oss med järnhand. Tänk vilka effektiva matfabriker vi skulle kunna få... Läskigt... I Aftonbladet står att läsa om en familj i Florida som ville behålla sin hund livet ut, inte bara hundens utan deras liv också. De klonade hundens DNA innan den dog och nu har dom, en miljon spenderade kronor senare, en identisk kopia av sin gamla älskling. Känns sjukt. Och hur mycket kopia blir det? För att en individs personlighet skall bli exakt densamma måste den ju utsättas för exakt samma saker som sin... sin... sin vaddå? Här står att läsa om  Snobben och Snobben. Vad står dom i för förhållande till varandra? Är dom bröder? Eller är dom en och samma individ, fast två? Eller? Hur mycket har naturen tänkt sig att det skall finnas varelser med exakt samma DNA och vad får det för effekter i längden? Och om vi börjar klona människor? Tanken finns redan, känns väl "så där"... Är jag bara vanes...

I natt har isen lagt sig i hela viken. Och säkert ligger stora delar av resten av Mjörn också. Tänk om kylan kunde hålla i sig så att det blir riktigt, riktigt bra is... Men, så här på Västkusten brukar det komma en portion töväder då och då som sabbar sånt här effektivt så det är svårt att ens hoppas. Här kröp temeraturen ner under 10-strecket i natt och då tycker vi att det är rejält kallt, något som väl får er i norra delarna av landet att fnysa... Men, kom då ihåg att våra 10 grader är läskigt fuktiga och kryper in under kläderna fortare än man anar! Igår hade jag sällskap av min goda väns hund, Buster, när jag var ute och gick i det fantastiska vädret. Dom ligger pall i infulensa så han var glad att en reservmatte tog med honom ut i skogen. Det är roligt att ha en hund med sig, ett himla sällskap och ändå är man ifred med sina tankar. En suverän kombination! 

Årets första gryning vid Mjörn Årets första promenad vid samma sjö Rhododendron har det motigt på vintern...  Dom klarar detta varje år, då ska väl vi klara en sketen finanskris...

Just nu läser jag "...där världen blir till" av Elisabet Hermodsson , författare, konstnär, visdiktare och filosof. Många strängar har hon på sin lyra... Hon frågar sig, inför den utveckling som vi alla är indragna i, vad vi styrs av för slags krafter och tankesystem i denna livsform som vi kallar den moderna civilisationen. Hur ser den historia och den världsbild ut som utformat vårt moderna superteknologiska samhälle? Och är vår härskande världsbild alltjämt adekvat för den nutida världens problem? Boken innehåller ett kritiska resonemang om vetenskap och världsbild, konst och myt, om förlusten av naturen och helheten och om vetenskapens flykt från snsvar och etik.  Hon skriver om vetenskapen: "Vetenskapen har med sin naturerövring och sina oerhörda tekniska resurser - som i samma mån förstör naturen - tagit hand om hela verklighetsbeskrivningen. Vetenskapen beskriver sig som objektiv, vi indoktrineras att uppfatta naturvetenskapen som naturens egen vetskap om sig själ...

Photo by me ...är ingen utmaning just nu. Drygt 30+, en båt, en sjö , trevligt sällskap och en påflugen svan . Vad mer kan man önska sig en sån här dag? Inget som går att köpa för pengar i alla fall, DET konstaterade vi när vi satt på klipporna, med fötterna i vattnet (ända tills svanen kom...) och lapade sol i kvällsbrisen. Detta är svensk sommar när den är som allra bäst, tack för att jag har privilegiet att få avnjuta den på detta sätt!