TaggaNer

Håller just nu på och läser "Det gröna skiftet" av Henrik Hallgren. Läste om boken hos Martin . Och sedan hittade jag Henriks egen blogg . Boken handlar om hur vi skall kunna hitta fram till ett hållbart sätt att bebo vår planet, att det behövs en djupgående förändring, ett grönt skifte. Vi behöver se över vår världsbild och skruva ordentligt på våra värderingar. Boken känns oerhört angelägen och modern och jag tuggar i mig den i rask takt även om man måste ge de innehållsrika avsnitten den tid att sjunka in som behövs. En sak som fick fäste direkt: Ekofilosofen Holmes Rolston III menar i början av boken att det på 2000-talet inte räcker med att vi ser oss som "goda medborgare", detta har inte tillräckligt mycket "natur" och "jord" över sig. Vi är inte bara medborgare, vi bor på en jord. Vi är jordbor. Träffsäkert. Kanske exakt rätt ord för att vi skall ta till oss att allt vi gör, producerar och konsumerar kommer från vår jord, vårt gemensamma...

En mer vässad penna är svårt att hitta. Kort och gott, läs detta på Eric Sechers blogg - från Nette Enström på Fria Tidningen . . .

... skriver David Jonstad i söndagens GP . Han menar på att det vi måste inse är att vi måste släppa taget om tillväxtjakten för att kunna enas om de lösningar som behövs för att undvika ekologisk och social kollaps. Jonstad använder John Ruskins berättelse om mannen som vägrade överge sitt guld som liknelse. Han hade tagit det med sig allt sitt, i guldruschen funna, guld till havs. Båten förliste och mannen knöt på sig så mycket guld han kunde och hoppade i vattnet. Givetvis drog guldet mannen till botten och frågan Ruskin ställde sig var "hade mannen guldet eller hade guldet honom?". Att dra en parallell mellan mannen med guldet och vårt västerländska leverne känns plågsamt men ack så mitt i prick... Jonstad igen: "Idéer på hur dödläget skall brytas saknas inte - mer pengar, mer teknik och tuffare utsläppsminskningar. Men de flesta undviker grundproblemet - att vi vägra släppa taget om guldet, samhällets oupphörliga jakt på ökad materiell rikedom, tillväxtfetischen....

I dagens GP Skriver Christer Sanne, pensionerad docent från KTH och författare till bl a boken Keynes barnbarn, en debattartikel om konsumtion och jordens överlevnad . Han menar på att ökad konsumtion är rena dödsfällan för jorden, en åsikt som han vid det här laget delar med många människor. Tyvärr verkar dock inte tillräckligt många makthavare dela den. Eller våga dela den kanske det handlar om. För det är ju det där med röstfisket... Frågan är dock om inte tiden är mogen för den modige politikern att kalla saker vid dess rätta namn och säga det många redan vet - kejsaren är naken... Christer Sanne: "Ökad konsumtion är inte lösningen på vare sig finanskrisen eller gapet mellan världens fattiga och rika. En återgång till överkonsumtion är att gräva planetens grav. För att världens rika och fattiga ska kunna närma sig varandra krävs både en annan värld av globala relationer och en mognare attityd till konsumtion och livsstil hos de rika". Jämlikhet är ju något vi i allmänhe...

Bild Henric Montgomery/Scanpix "Planeten subventionerar vår livsstil utan att finansministrarna får någon faktura för det, men den måste inkluderas". Det skriver miljöforskaren Johan Rockström i en artikel i Svenska Dagbladet  idag. Han menar på att den nuvarande färdriktningen innebär stor risk för katastrofer men att problemen faktisk går att lösa utan att behöva "ta oss tillbaks till grottan". Dock kommer det att innebära den mest omvälvande sociala förändringen sen vi lämnade den. Grottan alltså. Vad det hela ytterst går ut på är att den ekonomiska tillväxten måste underordna sig miljöagendan, politikerna måste våga satsa på det och stå för det! Egentligen är det rätt så logiskt. Naturen är som den är och har de behov som den har för att kunna fungera och vad gör vi med den, jo, ägnar oss åt ett gigantiskt "spel" där mammon, människans bekvämlighet, fåfänga och girighet styr så det knakar i den stackars naturens alla fogar! Det är detta som ekofiloso...