TaggaNer

En mer vässad penna är svårt att hitta. Kort och gott, läs detta på Eric Sechers blogg - från Nette Enström på Fria Tidningen . . .

"Kravallerna i England drivs av människor som hamnat utanför konsumtionssamhället. Zygmunt Bauman har skriver om hur social ojämlikhet skapar minfält, där man aldrig vet vad som skall utlösa explosionen". Detta står att läsa i gårdagens Svenska Dagbladet. En intressant artikel som verkligen manar till eftertanke. "Det är inte dom hungrigas upplopp, det är dom defekta och diskvalificerade konsumenternas upplopp". Så länge vi kan minnas har det funnits ojämlikheter av ett eller annat slag och det har alltid skapat någon typ av stridigheter. Nu, i det konsumtionssamhälle vi i västvärlden lever i, skapar vi ofta vår identitet i mångt och mycket via shopping även om långt ifrån alla vill vara med på det resonemanget. Och visst kan man avstå shopping och upptäcka att man fortfarande är någon (har ju provat en längre tid) men det är som vanligt mycket enklare att göra något av egen fri vilja, av övertygelse eller efter noggrant övervägande. Det är liksom sv...

Idag finns jag på Ulrika Gabriels blogg ! Jag har fått "blodad tand" vad gäller bra och snygga cykelväskor och jag hoppas att det uppmuntrar till lite mer cyklande. Det blir helt enkelt roligare med funktionella och snygga grejor! Jag kommer också att utöka sortimentet på cykelliv.se med bra tillbehör för den som cyklar och går mycket i vardagen. Håll ögonen öppna och besök hemsidan om du är intresserad! .

Vetenskap är det finaste som finns, och helt oomkullrunkeligt (detta fantastiska ord...) Tycker många. När skall det gå över? Jag blir så trött... Är man docent hit och dit så VET man hur saker och ting ligger till. Det är det som är VETenskap. Grundat på forskning. Som är grundat på ett antagande. Som alltid är rätt...? Jag känner många som blivit hjälpta av homeopatiska preparat och andra "alternativa metoder" där skolmedicinen stått sig slätt så varför, varför, varför dessa försök till förlöjligande ? Varför kan inte folk få välja? Och i de fall det nu är den s k placeboeffekten som gör verkan - vad är det för fel med det? Metoder som får kroppens eget system att trots allt ta hand om ett problem borde väl i rimlighetens namn vara bättre än att en främmande substans gör det - eller? .

Bild gbg.yimby.se Scandinavium är för litet, för litet för vad då? Man vill bygga en ny jättearena i Göteborg . Också. Har det inte gått inflation i just arenor? Och dom skall helst vara så stora att det alltid skall finnas plats för några personer till. Är det verkligen så smart? Blir inte evenemangen liksom urvattnade då, om det aldrig riskerar att bli utsålt och om det istället alltid finns stor risk att det bara blir halvfullt? Och hur kul är det? Finns det inget annat att satsa pengar och kraft på, nåt nytänkt, nåt vad då ? Köpcentra... Arenor... Vad gör man med dem när dessa fenomen blir "omoderna"? När vi så att säga återvänder till naturen som vi så effektivt alienerar oss från nu? Undrar... .

Vill gärna dela med mig... Förra året beställde jag små sticklingar av bl a några lite ovanliga Streptocarpus-sorter, från www.blommia.se . Det blev lite blandad framgång men just Streptocarpus´arna blev rasande fina och det här är en av mina absoluta favoriter, "Falling stars". Träffande namn. Detta är ett exemplar som övervintrat och som jag sedan delade för sisådär 1,5 månader sedan och planterade om. Från några oansenliga blad har det blivit flera helt underbar blommor! Passar som synes allra bäst om den kan hänga lite fritt i en ampel. Det är en go känsla att vårda sina blommor över vintern, även om dom inte är så roliga då, och sedan "sparka" nytt liv i dem på våren! Dessutom blir det flera då och det är roligt att ha att ge bort. .

Nu har WHO gjort ett lappkast. Mobilstrålning ÄR farligt . Och cancerframkallande. Närmare bestämt ungefär som bilavgaser, bly och kloroform. Det som är jättesant ena dagen blir helt fel nästa - trots vetenskaplig bevisning. Eller som WHO faktiskt nu säger, man har inte tillräckligt med erfarenhet för att verkligen komma med ett definitivt besked - vi måste alltså vänta tills tillräckligt många bitit i gräset p g a mobilstrålningen. Knepigt det där, att man inte gör tvärtom - vore det inte på sin plats att bevisa att något faktiskt är harmlöst först ? Men det är klart, det går ju inte för då får man ju aldrig den där massiva erfarenheten... .