OS - till vilket pris?

Bild uppergreenside.org

I DN står att läsa om grävskopornas framfart i Sotji i Ryssland. När orten valdes till värdstad för vinter-OS 2014 visste jublet inga gränser - i Moskva. Men motståndet emot OS växer bland invånarna i det subtropiska paradiset vid Svarta Havets strand. Anledningen är att de väldiga tävlingsanläggningarna hotar att förvandla ett orört  naturområde till en steril öken i betong och glas. Sotji är ett unikt naturområde som spelar en viktig biologisk roll. 

Detta väger lätt emot 15 dagars tävlande under former som man kan ifrågasätta av fler anledningar än detta. Är det verkligen rimligt att förstöra stora naturområden för alltid till förmån för olympiska tävlingar som sedan länge spelat ut sin ursprungliga roll, dvs må bäste man vinna. För inte så längesedan var det fortfarande enbart amatörer som tävlade. Nu består största delen tävlande av en välavlönad hårt drillad yrkeskår som i utbyte emot söndertränade kroppar pressar ut mer av kroppen än den egentligen tål, alltför ofta med hjälp av diverse dopingpreparat. De glada amatörerna fnissar vi mest åt som ett pittoreskt inslag... 

Och är det rimligt att massor av människor helt sonika skall köras bort från sina hem där dom bott och verkat i många år, fått marken att blomstra och har sitt liv?

Jag har varit idrottsintresserad i hela mitt liv men magkänslan jag har för dessa mastodonttävlingar är inte av det goda slaget. Och då har jag ändå bara nuddat vid utkanten av de problem som dessa jättearrangemang är behäftade med...

Varför hålla på och bygga upp nya gigantiska tävlingsområden hela tiden, till ett pris som är långt högre än vi borde vara villiga att betala? Vore det inte bättre att använda de som redan finns om vi nu skall fortsätta med sånt här? Recycling...